在亚马逊广告的四种匹配方式中，自动、宽泛、精确匹配似乎各有指向，而词组匹配显得有点小透明？曝光度不够大的匹配范围，精度不够精确匹配，词组匹配到底要在什么时候起作用？
在广告投放初期，可将自动广告、广度、词组、精确等匹配方式全部打开，从而获得最大的曝光度，同时跑出大量客户搜索关键词作为优化依据。但是，不管采用哪种匹配方法，都需要不断地将一些不相关的客户搜索词进行精确否定或否定。
除连续否定不相关关键字外，还可从顾客的搜索词中找到一些有效的固定搭配。这个词组匹配就起作用了！有没有发现？在growlight之前和之后都会添加一些单词组合。
依据固定搭配中所含的词汇量，可将2个单词、3个单词和4个固定搭配分别设置三个独立的广告活动。接着，用3个单词和2个单词的广告活动中否定“4个固定搭配”；最后，将“3个单词的固定搭配”在2个单词的广告活动中予以否定。其目的在于在保证投放词的曝光量最大的同时，方便预算控制，并针对不同广告活动的表现进行后续的优化。
很容易被卖家发现，“grow light for indoor plants”就不是5个字吗？如何计算4个字呢？这方面要注意的一点是，除了with之外，所有的介词，如and,for等在计算词数时都不算一个词。同时也要注意：投放的单词数量不得超过4个哦！
是不是重新认识词组搭配？在争取最大曝光的同时，保证这些曝光的相关性哦！同时也要提醒大家，前面提到的方法对于长尾主导型产品好，但是不适用于大词主导语的产品哦！
（本文内容根据网络资料整理，出于传递更多信息之目的，不代表连连国际赞同其观点和立场）
