目前的关于知识产权侵权的立法至少存在以下疏漏。
第一，关于消除影响。事实上，不仅在《著作权法》，在《商标法》《专利法》领域也存在因侵权行为对权利人造成不良影响的问题，如对商誉的破坏、对消费者的误导等。我国《专利法》第五十九条规定:“假冒他人专利的，除依法承担民事责任外，由管理专利工作的部门责令改正并予公告。”编者认为，这里规定的由管理专利部门进行的“公告”，在性质上当然是一种行政处罚措施，但其目的是消除影响，毫无疑问是应该由侵权人来承担的一种民事责任。关于消除影响这一责任形式的要件，本书认为除行为的违法性外，还应当包括在客观上造成了不良影响，以及侵权行为与不良影响之间存在因果关系。
第二，关于赔礼道歉。毫无疑问，这一责任形式存在的根据是对人身权益保护的需要。我们知道，在知识产权中除商标权没有人身性权利外，著作权、专利权都包括人身权。
（本文内容根据网络资料整理，出于传递更多信息之目的，不代表连连国际赞同其观点和立场）
*连连国际 (LianLian Global) 是连连数字旗下跨境支付核心品牌
