出口退税，脑子里蹦出来免抵退税和免退税两个专业词，这会绕晕，让我们把它转换一下！
想象生产企业和外贸企业：
1、生产企业采购原材料后加工再出口，这里试用免抵退税，是指可以退采购环节里缴纳的进项税，且出口不交销项税。
来个例题：
例：具有进出口经营权的生产企业，对自产货物经营出口销售1000元，成本为800元的产品为例：
借：库存商品 800
应交税费-进项税 800*0.16=128
贷：银行存款 928
借：成本 800
贷：库存商品 800
借：银行 1000
贷：收入1000
利润:（1000-800)*(1-25%)=150
现金流：1000-928=72
如果该产品退税，试用退税率14%
不得抵扣的进项税是：1000*（16%-14%）=20，
借：成本 20
贷：应交税费-进项税转出 20
本期应纳增值税为0-（128-20）=-108，证明不只不用交增值税，还有留抵，在这种情况下才可退税（留抵税额<免抵退税额--名义最大可退额--1000*14=140），因此退税108；换句话说，假如该生产企业体量很大，销售很多内销，导致销项税很大，则本期应纳增值税为10000-（128-20）=9892，此种情况，根本不退税！那么会对企业有什么影响呢？首先你销项税不用缴纳啊，已经占了国家便宜了，还想退进项采购的进项税，是不可能的！但是国家不能亏的太厉害，那部分差额产生的进项税也不让你抵扣的！
借：银行 108
贷：应交税费-出口退税 108
因为出口退税，企业层面利润：（1000-800-20)*(1-25%)=135；现金流：1000+108-928=180
假如没有留抵税，现金流并不会变化。
综上，对于生产企业来说，有了出口退税的政策，只会增加出口的魅力，但在财务层面，针对只做出口业务的生产企业来说可以缓解现金流，但是对于生产出口产品只占一小部分的企业来说，不会有什么影响，反而会使得利润降低，对于规模较大的企业，事业部门的存在使得部门为了出口退税争取公司利益，话说回来，事业部的想法并没错，出口毕竟没有销项税，聪明的企业默认所有的销售都是内销，所有的采购进项都可以抵扣，而出口的销项可免，何乐而不为呢。
外贸企业呢，更好理解，免退税说的就是他们。先征后退。
假如：某外贸公司购进出口用化妆品，取得的增值税专用发票注明的价款为80万元，进项税额为12.8万元。当月该批商品已全部出口，售价为100万元，申请退税的单证齐全。征税率为16%，退税率为16%
1、购进货物入库时，
借：库存商品 80
应交税费—应交增值税（进项税额） 12.8
贷：银行存款 92.8
2、出口销售时，
借：应收账款 100
贷：主营业务收入——出口销售收入 100
借：主营业务成本 80
贷：库存商品 80
3、计算出应收增值税退税款
借：银行存款-退税金 12.8
贷：应交税金——出口退税 12.8
以上是在退税率和采购环节进项税率相同的情况下，不会影响收入和成本，利润=（100-80）*（1-0.25）=15，整体从现金流看，会节省12.78万的公司采购环节的进项税额。同时12.8万的进项不可抵扣。一个是少付钱，一个是多抵扣，并没有多大差别。
但如果，改货物的退税率为12%，计算的征、退税之间产生的差额计入成本：
1、购进货物入库时，
借：库存商品 80
应交税费—应交增值税（进项税额） 12.8
贷：银行存款 92.8
2、出口销售时，
借：应收账款 100
贷：主营业务收入——出口销售收入 100
借：主营业务成本 80
贷：库存商品 80
3、计算出应收增值税退税款
借：银行存款-退税金 9.6
贷：应交税金——应交增值税（出口退税） 9.6
4、征退税差额转出 80*（16%-12%）） =3.2万
借：主营业务成本 3.2
贷：应交税金——应交增值税（进项税额转出） 3.2
以上是在退税率和采购环节进项税率不同的情况下，会影响销售和成本，因为计算的征、退税之间产生的差额计入成本，成本会增加（80*0.04=3.2），利润=（100-（80+3.2））*0.75=12.6，但是整体从现金流看，会“节省”9.6万的公司采购环节的进项税额，交增值税的时候少抵扣9.6万的进项税，整体下来也只仅仅使得利润下降2.4万。
