合同欺诈不同于合同纠纷，两者的区别主要看行为人有没有骗取他人财物、非法占有财产的目的，客观上是否采取了欺骗手段，而有没有履行合同的能力不是唯一的标准。
区别一：行为人明知自己没有履行合同的实际能力或根本没有履行合同的意愿，签订合同只是为了达到占有对方财物的目的，这就是合同欺诈行为；如果具有履行合同的诚意，只是在履行合同的过程中，由于客观原因或主观过高估计了自己的履行能力，虽经过努力仍不见成效的，则按合同纠纷处理。
区别二：合同签订时和合同签订后行为人具有履行能力，但却虚构事实或制造借口，故意不履行合同，以达到占有对方财物的目的，则构成合同欺诈；如果当事人由于某种原因导致工作失误而给对方造成损失的，应按合同纠纷处理。
（本文内容根据网络资料整理，出于传递更多信息之目的，不代表连连国际赞同其观点和立场）
