市场分析法分为市场评估和竞品分析两大步骤。

衣物

市场评估,即什么样的市场是具有潜力的,或者我应该在哪个领域选品?在回答这个问题前,需要引入经济学的三个概念:完全竞争市场、寡头市场、垄断市场。

完全竞争市场是指竞争充分而不受任何阻碍和干扰的一种市场结构。在这种市场类型中,买卖人数众多,买者和卖者是价格的接受者,资源可自由流动,信息具有完全性。

寡头市场也称寡头垄断,是指一种商品的生产和销售被少数几家大厂商所控制的市场结构。

垄断市场是指整个行业中只有唯一或少数几个厂商的市场组织。具体来说垄断市场的条件主要有三点:

①市场上只有一个或少数几个的一个生产厂商和销售商品;

②该厂商生产和销售的商品没有任何相近的替代品;

③其他任何厂商进入该行业都极为困难或不可能。

参考以上对于3种市场类型的说明我们在Amazon平台上根据各商品review数量、搜索页面页数、商品上架时间等因素来判断该市场为何种市场。

在“men”类目下搜索“casualsoft sweater cardigan所显示页面的前3行产品截图。该类目一共有 400 页,(注意,在搜索时一定要选择类目而非默认的“AI1”,不然只会显示7页搜索结果)我们可以发现在这一市场领域下有如下特点:

(1)前列产品款式重复率高,例如纽扣V领款式的男士毛衣一共有 4 款,分别由 2个不同品牌进行销售(竞争激烈、商品信息重复即商品卖点几乎一致、价格透明)。

(2)前列产品review数量分布较为均匀,无单一listing 集中 review 留评的现象(买家无明显偏好购买 review平均分布)。

(3)搜索页面数量较多,一共有 65 页(卖家人数多、竞争者多)。

由此可见,该Amazon 类目市场可以归为完全竞争市场。

在“women”类目下搜索“ruffle hem sweater”所显示页面的前 3 行产品截图。该类目一共有 8 页,我们可以发现在这一市场领域下有以下特点:

(1)前列产品重复率低(商品信息不重复,竞争不够激烈 )。

(2)前列产品 review 数量集中于几个产品,且其他产品无商品排名即无订单量。

(3)搜索页面数量较少(卖家人数较少)。

由此可见,该 Amazon类目市场可以归为垄断市场,该图为在“women”类目下搜索“loose fit denim iacket forwomen”所显示页面的前3行产品截图。该类目一共有 59 页,我们可以发现在这一市场领域下有以下特点:

(1)前列产品有重复率但是重复率较低(有竞争者竞争但是竞争程度不激烈)。

(2)前列产品 review 数量集中于某几个产品,但是其他产品也能分到少额review,且都有不错的商品排名(买家有一定购买偏好,但是偏好不够强烈)。

(3)搜索页面数量适中,有 59 页(市场竞争度于完全竞争市场与断市场之间)。

由此可见,该类Amazon 市场可以归为寡头市场。

根据 3种市场概念的基本说明,由此针对大卖家和小卖家会有两种不同的选品策略

对于大卖家(即拥有自己的供应链和生产体系,可以不依赖供应商独立生产产品的公司或组织)或者品牌Amazon店铺而言,一共有4种市场策略。

上策是冲击市场空白,成为垄断市场的主宰。对于拥有供应链优势的大卖而言,抢先进入蓝海市场不但可以收获前期大量搜索流量,还能在最短时间内完成产品生产。凭借自身的供应链、价格、品牌等优势,通过后期运营,完全可以将潜在竞争对手市场一一蚕食,最终获得市场垄断地位;

中策是冲击寡头市场,力求在质量、服务和运营优化上击败对手。在争夺寡头市场份额时,选品本身没有特别的难度,但往往需要投入大量的前期成本。相应的,产品一旦站稳市场,就可以稳定地获取收益。因此,在选择冲击寡头市场时,要对目标产品的生命周期有一个清晰的认识,确保后期的回报远高于前期投入;

下策是进入已经无市场空白的完全竞争市场,因为这类市场竞争者繁多,价格透明,商品质量与服务也基本大同小异,拉不开差距。这类市场产品本身足够成熟,缺少改进空间,难以发挥自身优势。同时往往充斥着大量的小卖家,其产品组合和服务也多种多样,使得顾客在购买时选择范围极大,难以获取信息差;下下策是进入由其他大卖家所掌控的垄断市场,即使是大卖家,撼动一个垄断市场的垄断者也要付出不小的代价,而这应该是运营者所要避免的。

对于小卖家(即没有自己独立的生产线和供应链,只能通过第三方厂商进购产品进行销售的小团队)或者非品牌 Amazon 而言,市场策略也是4种:

上策是冲击非标准化市场空白,也就是俗称的“小而美”,利用信息差在利基市场内成为某一小众领域的垄断卖家(比如小型工艺品,服装类产品)因为这些产品不会产生巨大的质量差异,前期容易满足市场需求,即使后期大卖家进入市场也可以维持一定市场份额;

中策是进入完全竞争市场,这里虽然市场透明竞争激烈,但是竞争者各自差距不大,小卖家只要多在细节上多加打磨就可以分到一杯羹;

下策是冲击标准化产品的寡头市场,例如 3C 市场,大卖家的声誉和服务都已经成体系,在缺失品牌店铺的影响力和没有供应链的前提下几乎无法生存;

下下策是进入由大卖家所掌控的垄断市场,因为商品质量、售后服务都是由大卖家制定市场规则,小卖家进入无异于以卵击石。

(本文内容根据网络资料整理,出于传递更多信息之目的,不代表连连国际赞同其观点和立场)