(一)对不可抗力事件性质与范围的约定办法要合理
关于不可抗力事件的性质与范围，通常有下列几种约定办法，我们应在权衡利弊的基础上,选用其中有利的一种。
1.概括规定
在合同中不具体规定哪些事件属于不可抗力事件，而只是笼统地规定:“ 由于公认的不可抗力的原因，致使卖方不能交货或延期交货，卖方不负责任”;或“由于不可抗力事件使合同不能履行，发生事件的一方可据此免除责任”。这类规定办法过于笼统，含义模糊，解释伸缩性大，容易引起争议，合同中不宜采用。
2.具体规定
即在合同中详列不可抗力事件。这种一一列举的办法，虽然明确具体，但文字烦琐，且可能出现遗漏情况，因此也不是最好的办法。
3.综合规定
列明经常可能发生的不可抗力事件( 如战争、洪水、地震、火灾等)的同时，再加上“以及双方同意的其他不可抗力事件”的文句。这种规定办法，既明确具体，又有一定的灵活性，是一种可取的办法。在我国进出口合同中，一般都采取这种规定办法。
(二)约定不可抗力条款应体现公平合理原则
不可抗力条款应对买卖双方都有约束力，任何一方当事人因发生不可抗力事件,以致不能履行合同义务，均可免除责任。过去我国某外贸公司从国外订购货物时，在进口合同中仅片面约定“如卖方发生不可抗力事件可免除责任”的条款，这种显失公平的规定是极不合理的。
(三)不可抗力条款的内容应当完备
为了便于履行合同和按约定办法及时处理不可抗力事件，不可抗力条款的内容应当完备。在实际业务中，有的合同只约定了不可抗力事件的性质和范围，而对不可抗力事件的通知、出证和如何处理等事项，却缺乏明确具体的规定，以致影响对不可抗力事件作出及时要善的处理。
（本文内容根据网络资料整理，出于传递更多信息之目的，不代表连连国际赞同其观点和立场）
