首页

在国际贸易运输中，价格术语决定着买卖双方的责任、费用和风险划分，其中 FOB 术语应用广泛，但其利弊对于中国货主而言需清晰把握，这有助于在交易中做出明智决策，降低风险并保障自身利益。

一、FOB 术语下的贸易格局

在 FOB 价格条件下，买方掌控船公司的选择权，中国货主处于发货人地位，常将货物交付给买方指定货代，装船后获取提单或承运收据用于议付。如今我国大量出口货物采用 FOB 价成交，这种格局对货主的运输影响具有两面性。

二、FOB 术语之利

稳定成本核算：当运价大幅波动，尤其是持续上涨时，采用 FOB 条款，货主可规避运费、保险费波动带来的成本核算不稳定风险，有力维护自身利益。

避免运输麻烦：对于难以接受的运输条款或偏僻目的港，选择 FOB 能让货主免除不必要的困扰，使贸易流程更加顺畅。

满足特殊需求：若客户规定特殊运输、付费方式，或我方难以满足其要求时，FOB 价格条款有助于维持业务正常运转，确保交易顺利进行。

三、FOB 术语之弊

舱位保障难题：客户指定船公司，在舱位紧张时，货主订舱位可能受阻。船公司可能优先安排大客户或运价高的货物，导致 FOB 货物被忽视，甚至遭遇不合理的调箱费用等情况，且备货与付运时间短促，一旦延误装期，还可能面临买方不修证等风险，使货主陷入被动。

货代风险隐患：客户指定的境外货代，其资质难以考证。在信用证条件下，货物安全也难以绝对保证，客户可能先担保提货，拖延付款，提货后还可能提出无理要求，将安全的结汇方式转变为商业信用，增加货主收汇风险，使我方处于不利地位。

操作与收费弊端：指定货代操作不灵活，常限定货主在特定仓库或港口交货，增加集港运费或收取高额港口包干费，且单证传递服务缺失，导致邮寄费用增加，同时其服务质量差、沟通不及时，退税单和核销单回收困难，严重影响货主业务开展。

产业发展阻碍：大量采用 FOB 价成交，会使我国船公司失去货源基础，不利于其发展壮大，进而导致我国在航运市场失去主动权，进出口贸易受制于人，我国出口产品竞争力也会因运价劣势而被削弱。

总之，从长远看，广大货主应尽力争取采用 CIF、CFR 价，以保障国家和自身的利益，在国际贸易运输中占据更有利的地位。