首页

在了解了供应商考察的基本方法后，还需要防范供应商在考察过程中可能采取的反考察 “套路”。一种常见的反考察 “套路” 是制造各种 “意外”，试图阻止考察人员进入真实的生产场景。为应对此类情况，考察人员在出发前应与供应商提前沟通，确保考察期间相关或类似产品能正常生产，以便顺利检查生产流程。

另一种常见的反考察 “套路” 是通过 “拖延” 来消耗考察人员的时间，导致考察无法按计划进行。对此，考察团队应提前制订详细的考察计划，并与供应商沟通明确各环节的时间安排。同时，可告知供应商考察期间将不会外出就餐，以确保考察进度不受时间拖延的影响。

此外，一些供应商可能会通过伪造或补充记录来掩盖实际操作情况。为防止这种情况出现，考察人员应将重点放在对实际操作流程的观察上，而不是仅仅依赖于文件记录。通过对现场操作的观察和流程核实，可以更准确地评估供应商的生产管理水平和质量控制能力。

在掌握了供应商的考察方法后，具体的考察执行在于 “问” 和 “看”。通过有效的提问获取关键信息，并通过观察验证实际操作的执行情况，是确保考察成功的关键。接下来，将详细讲解 “问” 与 “看” 的技巧，以确保更好地推进考察工作。

提问技巧：通过有效的提问获取关键信息

・通过提出有针对性的问题，深入了解供应商的实际情况，问题不限于流程和操作层面，还要探讨问题背后的逻辑和细节。・提问需要选择合适的对象，例如针对关键工序的工艺标准，应该询问工程人员，而非生产管理人员，以确保获取准确且深入的信息。

・提问时应清晰地阐述问题的背景和提问的目的，帮助被问者理解问题的意义，提升他们提供详细回答的意愿。

・提问时要留意对方的神态和表情，保持友善的态度，营造轻松的对话氛围。・提问方式应根据场合进行选择。“开放性提问” 适用于广泛收集信息，而 “封闭性提问” 适用于核实具体事实。“假设性提问” 有助于探讨潜在风险场景，避免使用 “情绪性提问”，以防产生误解。・避免提问已在调查表中填写的问题、空泛的问题以及 ISO 模块化的问题，从而提升沟通效率。

・重点提问围绕 “三问”：一是评估质量风险，二是关注 “人机料法环”（Man, Machine, Material, Method, and Environments，4M1E），即人、机器、材料、方法、环境中的异常，三是针对客户投诉进行提问。

看的技巧：通过观察验证实际操作的执行情况

・通过查看供应商关键工序和关键设备的检验记录和点检记录，评估其有效性。考察人员应找到签名人，核实记录的真实性和准确性，确保记录与实际操作一致。

・考察人员可以要求供应商在现场执行特定的操作程序，以验证流程的规范性和记录的准确性。通过这种方式，考察人员能够深入了解供应商的实际操作水平，并及时发现潜在问题。

・重点关注供应商操作中容易出问题的环节，尤其是部门与部门之间的接口。这些接口通常是操作中的 “关键点”，也是最容易暴露问题的地方。

通过深入考察这些关键环节，能够有效识别供应商跨部门协作中的潜在问题，全面评估其管理和操作流程的可靠性。