很多电商卖家在申请外观专利的时候，都会想产品差别不大，能不能用一个专利申请吗？或者产品元素比较复杂，买家会尽可能在图片中画出来，即使是最常用的部件，也都想保护。
有这种需求是正常的，因为在大家的概念中，越多越好，越完整越好。但如果用这种想法来考虑外观专利的申请和布局，它可能会适得其反。专利覆盖的范围越大，可以改变的地方就越多，竞争对手就越有信心避免你的专利。相反，如果卖家尽可能准确地保护关键元素和难以改变的地方，卖家可能会在实际使用中保护更广泛的权利。
比如苹果和三星的世纪专利大战以其超高的赔偿额让大家看到了外观专利的重要性。苹果的化整为零的专利布局非常常见，这也就意味着某一个局部一样，就会侵犯了苹果耳机的外观专利。
具体来说，对于亚马逊卖家来说，这种整体+分散的局部外观专利申请是全面的，但对于许多中小型卖家来说，申请成本可能太高了。所以卖家不妨更有针对性地考虑专利申请策略。
局部外观专利在申请中有其独特的优势：
1、扩大保护范围
例如，虽然上述苹果耳机的局部外观只保护了耳机的底盖，但任何与其形状相同的耳机的底盖都可能构成侵权；局部外观专利的优点是保护产品的局部点，遏制侵权。
2、节省申请成本
如果设计了一系列产品，每个产品都有相同而独特的局部外观，并申请本关键部位的局部外观专利，则可以通过局部外观专利保护不同的产品。
3、鼓励微创新，提高申请灵活性
建立局部外观专利制度，鼓励产品进行微创新。对于更成熟的产品，也可以进行局部创新，如玻璃杯口、微波炉旋钮、鞋底等。
希望上述内容对您有所帮助。
（本文内容根据网络资料整理，出于传递更多信息之目的，不代表连连国际赞同其观点和立场）
