五种不同类型的审计中C-TPAT安全审计(Customs-Trade Partnership Against Terrorism)是最少见的,某些零售商和品牌需要此审核以保持符合贸易反恐合作伙伴关系的规定。C-TPAT是一项公私部门合作计划,创建于2001年11月,旨在提高货物安全性。该伙伴关系的重点是保护供应链、识别安全漏洞并实施最佳安全实践以防止恐怖主义。

供应商分析之C-TPAT安全审核

C-TPAT成员受益于“低风险”状态,他们的货物不太可能在美国入境口岸接受检查。一些零售商还可能为进口商品供应商设置C-TPAT要求。

C-TPAT 审核应包括以下要素:人员安全、人身安全、物理访问控制、程序安全、信息技术安全、计算机系统,安全培训和威胁意识,集装箱安全、供应链安全。

除验厂以外,A类的供应商还会具备相对应区域销售市场的各项产品认证,如CE认证(欧洲大陆对各类产品的强制认证);FCC认证(美国联邦通信委员会对电子产品的强制认证);RoHS认证(欧洲大陆对电子产品的有毒有害物质进行管控的强制要求);REACH认证(欧洲大陆对有毒有害物质的高度关注物进行管控的强制要求);GCF认证(欧洲各运营商的强制要求);PTCRB认证(美国无线通信和互联网协会的强制要求,就是进入美国运营商渠道销售的通信产品必须要进行的认证);FDA认证(食品药品监督管理局必须进行的认证)以及其他国家相关的本土产品认证等。

A类供应商是国际一线品牌代工工厂,规模、品质等在行业属于 TOP 级。

B类供应商生产工厂成立时间在3年以上。工厂的创始人之前可能是某个行业大厂的高层,有一定的产品开发经验和专业基础。虽然公司规模不大,但正在稳步发展。创始人专业程度比较高,比较有想法,愿意分享,工厂生产的品类是垂直领域的系列产品,产品经过深度研发,相对聚焦,并且有一定的优势和独特性,重视新客户。

C类供应商的工厂成立时间不长,没有做过出口业务。这类供应商的工厂规模不大,但什么都做,没有主攻的方向,有什么订单就做什么订单,行业专业程度不高,工厂负责人也没有太多的分享意识,不愿过多谈及行业情况,并且工厂认证不全,产品专利和知识产权都不具备,甚至缺乏产品的国际认证等。工厂的主管专业性不强,行业的成功经验也不多。

对供应商进行分类后,卖家应根据自身的情况快速熟悉新品开发的行业情况。如果是个人卖家或小公司卖家,应与B、C类供应商多沟通,多了解行业及产品的情况,因为A类供应商很难与小卖家,特别是还不太懂行的新卖家沟通。A类供应商的特点是订单量较大,而且价格不会有太大优势,最重要的是这类供应商一开始不太重视小卖家订单,跟进比较麻烦,所以应先与BC类供应商反复沟通后再与A类供应商沟通谈判。

如果卖家看重产品品质,有一定的资金实力,可以选择与A类供应商合作,或者与A类供应商沟通获取行业的各项信息,进行评估后再与B类供应商合作,具体最据自身的特点酌情而定。如果卖家是有资金、有实力的知名公司,A类供应商的沟通意愿会更强,对行业稍微了解即可直接与A类供应商沟通谈判,因为A类供应商会认可知名公司的背景,合作意向比较强。B类供应商的配合程度更高,他们非常注重大客户,产品出货成本一定会低于A类供应商。如何寻求合适的合作方,卖家需根据实际情况采取策略。

(本文内容根据网络资料整理,出于传递更多信息之目的,不代表连连国际赞同其观点和立场)