合同当事人一方违约，另一方当事人在什么情况下才有权向对方提出损害赔偿的主张，提出损害赔偿的主张有无基本的前提条件?此问题涉及损害赔偿责任的成立。对此，各国法律有着不同的规定:
(1)大陆法认为，损害赔偿责任的成立，必须具备以下三个条件:①必须要有损害的事实。此条主要基于，如果根本没有发生损害，就不存在赔偿的问题。至于发生损害的事实，则一般须由请求损害赔偿的一方出具证明。②必须有归责于债务人的原因。这是大陆法承担违约责任的基本原则和前提条件。③损害发生的原因与损害之间必须有因果关系，即损害是由于债务人应予负责的原因造成的。
(2)英美法不同于大陆法。根据英美法的解释，只要一方违约就足以构成对方可以提起损害赔偿之诉。至于违约一方有无过失，是否发生实际损害，并不是损害赔偿责任成立的前提。如果守约方没有遭到实际损失，或无法证明，或不能确定损失的基础，他就无权要求实质性的损害赔偿。
(3)《联合国国际货物销售合同公约》认为，损害赔偿是一种主要的救济方法。一方违反合同，只要使另一方蒙受损失时，受害方就有权向对方提出损害赔偿要求，而且要求损害赔偿并不因采取了其他救济方法而丧失。因此，《公约》关于损害赔偿责任的成立是主要考虑到买卖双方的实际利益。
（本文内容根据网络资料整理，出于传递更多信息之目的，不代表连连国际赞同其观点和立场）
