首页

在 Kwai 广告投放中，出价模式的选择直接影响成本控制与转化效率。平台提供手动出价与优化型出价两大体系，前者赋予广告主绝对控制权，后者依托算法实现自动化优化。对于跨境卖家而言，两种模式各有适配场景：手动出价适合精细化测试，优化型出价适合规模化放量。深入理解两者的差异与应用逻辑，能帮助卖家在 “成本可控” 与 “效果最大化” 之间找到最佳平衡点。

一、手动出价（Manual Bidding）：控制权优先的精细化策略

核心逻辑：广告主自主设定每次点击（CPC）或每千次展示（CPM）的价格，系统按设定执行，不自动调整。这种模式如同 “手动挡汽车”，需要广告主实时操控方向与速度，适合对成本敏感或需精准测试的场景。

适用场景：

新品测试期：当卖家推出新产品或进入新市场时，手动出价能帮助控制初期投入。例如，某东南亚家居品牌在测试新品无线插座时，初期设置 CPC $0.1，每日预算$30，通过 3 天投放收集 200 次点击数据，精准分析不同受众群体的点击偏好，为后续优化提供依据；

高竞争品类：在竞争激烈的市场（如巴西美妆行业），手动出价可避免自动出价因竞价激烈导致成本失控。某本土美妆品牌通过手动设置 CPA $4，将单次购买成本稳定在目标范围内，相比自动出价模式，成本波动幅度缩小了 25%。

优缺点：

优势：成本可控性强，适合积累初始数据。某游戏厂商在哥伦比亚市场手动出价 CPC $0.15，精准控制获客成本，7 日留存率达 48%，较泛人群投放提升 25%；

劣势：需实时监控数据并调整策略，对运营能力要求高。新手可能因经验不足导致调整不及时，例如某 3C 品牌因未及时降低出价，在流量低谷时段仍维持高价，导致 CTR 下降 10%。

二、优化型出价（Optimized Bidding）：算法驱动的效率革命

优化型出价基于平台大数据，自动调整出价以达成特定目标，如同 “自动驾驶” 系统，通过算法优化实现高效获客。平台提供四种核心策略：

转化出价（oCPC/oCPM）

逻辑：按点击（oCPC）或展示（oCPM）计费，系统根据历史转化数据动态调价，向高转化潜力用户倾斜。例如，印尼电商使用 oCPM 出价时，系统自动将 60% 预算分配给加购率＞8% 的用户群体，CPA 较手动出价降低 22%，订单量月均增长 90%；

最低成本出价（Lowest Cost）

目标：在预算范围内获取最多转化，适合预算充足、追求规模的广告主。某工具类 App 采用此策略，7 天内下载量提升 40%，平均 CPA 比行业均值低 18%，实现了成本与效率的双重优化；

目标成本出价（Target Cost）

操作：设定目标转化成本（如$5/单），系统自动优化出价维持成本稳定。拉美快消品牌设置Target Cost $3，30 天内订单量增长 90%，同时 ROI 维持在 1:4 以上，实现了规模化增长与成本控制的平衡；

智能放量（Smart Bidding）：系统根据广告表现自动扩展受众与出价范围，某服饰品牌通过此功能，在墨西哥市场触达率提升 3 倍，CTR 稳定在 4.2% 以上。

三、手动出价与优化型出价的差异化对比策略

手动出价与优化型出价在控制权、数据依赖、成本稳定性等方面存在显著差异：

控制权层面：手动出价赋予广告主绝对的价格控制权，适合需要精细调整的场景；而优化型出价由算法主导，广告主仅需设定目标成本，适合追求效率的规模化投放。例如，手动出价可精准排除低价值人群，而优化型出价能快速识别潜在高转化用户。

数据要求层面：手动出价对历史数据依赖度低，适合冷启动阶段；优化型出价则需要一定的转化数据积累（建议至少 50 次转化），以确保算法优化的准确性。某手游在数据不足时直接使用优化型出价，导致初期 CPA 波动幅度达 50%，调整为手动出价积累数据后，波动幅度降至 20%。

成本稳定性层面：手动出价的成本波动较大，依赖人工实时调整；优化型出价通过算法自动平衡，成本稳定性更高。某家居品牌在手动出价模式下，CPA 周波动达 35%，切换为 Target Cost 策略后，波动幅度控制在 10% 以内。

适用阶段层面：手动出价多用于测试期或高竞争场景，而优化型出价更适合优化期或规模化投放阶段。某跨境箱包品牌先通过手动出价测试 3 版素材，筛选出 CTR>3.5% 的内容后，再切换为优化型出价放量，整体转化率提升 40%。

四、组合应用实战：从测试到放量的全流程优化

某跨境服饰品牌在墨西哥市场的投放过程中，采用 “手动 + 优化” 组合策略实现增长：

测试期（第 1-5 天）：使用手动出价模式，设置 CPC $0.15，每日预算$50，同时测试 3 版不同风格的素材（模特穿搭、素人街拍、搭配教程）。通过数据对比，筛选出 CTR 达 4.2% 的 “素人街拍” 视频作为核心素材；

放量期（第 6-30 天）：切换为 Target Cost $6的优化型出价策略，每日预算提升至$100。系统基于前期数据自动扩展相似受众，订单量从每日 20 单增长至 80 单，CPA 稳定在$5.8-$6.2 之间；

爆发期（大促期间）：结合总预算 $1500 与 “最低成本出价” 策略，集中放量，单日最高订单量达 200 单，借助算法的自动化能力，实现了流量与转化的双重爆发。

Kwai 的出价模式选择本质是 “人工经验” 与 “算法效率” 的博弈：手动出价是 “精准手术刀”，适合精细打磨；优化型出价是 “效率加速器”，适合规模扩张。对于中小卖家，建议采用 “手动冷启动 + 优化暖放量” 的策略 —— 先用 3-5 天手动出价收集数据，再切换优化型出价放大效果。记住：没有永远正确的出价模式，只有动态适配的投放策略。根据实时数据（如 CTR、CPA、ROI）每周调整，方能在 Kwai 的竞价环境中实现 “花得少，赚得多”。当手动出价为优化型出价奠定数据基础，当算法效率放大优质素材的效果，两者协同方能解锁新兴市场的增长密码。

外贸人都知道，收钱快、币种多、安全合规有多重要！连连这三点全占了：支持使用130+币种收付款；最快 2 小时到账，审核快到像闪电（1 秒入账）；最重要的是有 60 多张全球牌照，再也不怕账户被冻！