连连(LianLian Global)官网首页

众筹平台Kickstarter 与 Indiegogo 全面对比

众筹平台Kickstarter众筹平台Indiegogo
2025/03/24
跨境百科
744

在当今的全球商业环境中,出海众筹成为众多创业者和品牌打开国际市场的关键途径。而 Kickstarter 和 Indiegogo 作为行业内的两大巨头,各自有着独特的运营模式和优势,吸引着无数项目发起者的目光。深入剖析这两个平台的差异,能帮助项目发起者做出更明智的决策,为项目成功奠定基础。

融资模式:风险与机遇并存

Kickstarter 采用的是目标达成制融资模式。这意味着项目方必须在规定的时间内完成既定的筹资目标,才能顺利获得所有筹集到的资金。如果未能达标,那么所有资金将全额退还给支持者。这种模式虽然给项目带来了较大的压力,但也激励着项目团队全力以赴,精心策划和执行项目,以确保项目能够成功吸引足够的资金支持。

Indiegogo 则提供了更为多元的融资选择。除了与 Kickstarter 类似的固定融资模式外,它还推出了灵活融资模式。在灵活融资模式下,即便项目最终没有达到预设的筹资目标,项目方依然能够获得已筹集到的部分资金,这无疑大大降低了项目失败的风险,为那些具有潜力但可能存在一定不确定性的项目提供了更多的发展机会。此外,Indiegogo 还设有 Indemand 模式,为项目在众筹结束后的持续销售和资金筹集提供了渠道。

项目要求及审核:严格与宽松的平衡

在项目发起人的资格方面,Kickstarter 有着较为严格的规定。如果是以个人身份发起项目,需要提供身份证、个人银行账户以及信用卡,并且身份证和银行账户的所属地必须在同一国家或地区。若以公司名义发起,公司必须在 Kickstarter 所支持的 25 个国家或地区内注册,同时需要提交公司的银行账户信息、相关证明文件,以及发起国家的永居身份证或社会安全码(SSN)等。而 Indiegogo 对发起人的资格要求相对宽松,一般情况下,只要拥有银行账户,就具备了发起项目的基本条件。

在项目要求上,Kickstarter 秉持着高标准、严要求的原则。慈善类项目不在其支持范围内,而且项目所涉及的产品必须是全球首次发布,不能在任何线上或线下渠道有过销售记录。同时,项目方需要提交具备完整功能的样品,并且要在项目页面上清晰展示该样品的真实原型,不允许使用效果图替代。相比之下,Indiegogo 的要求则更为灵活。即使项目尚处于概念阶段,只要能够明确声明,依然可以在平台上发起众筹,也不强制要求事先拥有成型的功能性样品。

审核流程方面,Kickstarter 的审核机制较为复杂。首先会进行自动审核,如果未能通过自动审核,项目将进入人工审核环节。整个审核过程通常需要 3 - 5 天的时间,但具体时长会因项目的不同而有所差异。为了确保项目能够按时上线,发起人需要在计划上线之前至少提前 7 个工作日提交项目进行审核。而 Indiegogo 的审核过程更加自动化和高效,虽然审核时间也会因项目而异,但整体上相对较快,能够让项目更迅速地与潜在支持者见面。

众筹平台Kickstarter 与 Indiegogo 全面对比

流量与官方主推:曝光与资源的竞争

在流量获取方面,Kickstarter 凭借其在行业内的高知名度和广泛的用户基础,拥有较高的自然流量。这使得项目在平台上更容易获得曝光机会,并且其转化率通常也相对较高。项目的发展主要依赖于站内的自然流量以及项目自身的表现,优质的项目往往能够在平台上获得更多的关注和支持。

Indiegogo 的自然流量则相对较少,为了弥补这一不足,项目更多地需要依靠广告投放和营销推广来吸引流量。虽然这增加了项目的推广成本和运营难度,但也为项目方提供了更多自主掌控流量的机会。通过有效的营销手段,项目同样能够在 Indiegogo 上获得可观的曝光和支持。

在官方主推方面,Kickstarter 的策略相对保守。它更注重项目的整体规划和长期发展,对项目的操盘节奏有着较高的要求。这使得营销人为操作的空间相对较小,但也保证了平台上项目的质量和稳定性。而 Indiegogo 则提供了更为灵活多样的官方主推方式。如果项目能够得到平台的青睐,将有机会获得特殊的资源倾斜,例如在 Newsletter 中进行推荐,这将极大地提升项目的曝光度和知名度。

平台费用:成本效益的考量

平台费用是项目方在选择众筹平台时需要重点考虑的因素之一。Kickstarter 的收费模式较为简单明了,只有在项目成功达到筹资目标并顺利完成众筹时,才会收取 5% 的平台费用。如果项目最终未能成功,平台不会收取任何费用。这种收费模式对于项目方来说,在项目失败时不会产生额外的成本负担。

Indiegogo 的收费模式则相对复杂一些。在固定融资模式下,与 Kickstarter 类似,项目成功时收取 5% 的平台费用,项目失败则不收取。而在灵活融资模式下,无论项目最终是否成功,都会收取 5% 的平台费用。在 Indemand 模式中,对于原本在 Indiegogo 上发起的项目转入该模式,收取 5% 的平台费;而对于从其他平台(如 Kickstarter)发起的众筹项目转入 Indemand 模式,则会收取 8% 的平台费。

综上所述,Kickstarter 和 Indiegogo 在融资模式、项目要求及审核、流量与官方主推以及平台费用等多个方面都存在着显著的差异。项目发起者在选择平台时,需要综合考虑自身项目的特点、目标受众、资金需求、风险承受能力以及营销资源等多方面因素,审慎做出决策。只有选择了最适合自己项目的平台,才能在出海众筹的道路上充分发挥平台的优势,提高项目成功的概率,实现商业目标。

更多