当前，我国跨境支付的覆盖面比较广，且各个行业发展相对比较均衡，没有比重特别大的行业。尽管近年来跨境电商发展迅速，已成为跨境支付最大的市场，但其在跨境支付份额上也才达到25％，与紧随其后的酒店住宿、留学教育和航空机票三个大类并没有拉开多少差距。这四类业务加在一起占据着八成左右的市场份额，换句话说就是，当前跨境支付的市场，主要集中在服务行业和跨境电商业务上。如前所述，这两大块增长迅速的业务，对跨境支付提出了更高的要求。
传统的国际银行结算和小额汇款，在技术和服务上都无法为这两大板块业务提供合适的解决方案，因此近年来兴起的第三方支付企业得到了施展拳脚的机会。说起第三方支付，人们第一反应都会想到支付宝和财付通，它们会不会在跨境支付领域再次上演共同瓜分市场的情形？
确实，国内网络支付市场越来越呈现两强争霸的格局，支付宝和财付通占据了近九成的市场份额，致使其他第三方支付企业的生存空间被大大压缩。
但由于跨境商业市场的复杂性和多样性，坐拥电商场景或用户优势的两大巨头，在跨境支付上并没有具备国内网络支付市场上那样的巨大优势。比如跨境电商方面，供应链能力的重要性并不逊色于平台和用户。阿里巴巴虽然拥有平台和用户优势，但旗下的天猫国际却没能确立起绝对的领先地位。
天猫国际市场份额排名第一，但也只有两成稍多一点，并没有与京东全球购、网易考拉等其他对手拉开距离，相互之间异常胶着。这就使得支付宝想通过阿里巴巴的大平台优势实现扩张的想法落了空。财付通基于社交优势，以高频的应用抢占和培养了移动支付习惯，积累了庞大的C端用户，但是面对丰富的跨境业务场景与支付产业链条，如银行收单、国际结算、货币兑换等环节，显然还有更大的空间去挖掘拓展，这些环节都蕴藏着有待开发的巨大市场价值。传统支付方式应对市场变化的不足和网络支付巨头的优势难以发挥，给了其他第三方支付企业大展拳脚的机会。它们在2C市场与巨头相比确实没有任何优势，但在2B业务上却与这些巨鳄站在了同一起跑线上。
由于规模成本和组织机构的原因，其他第三方支付企业可能比巨头更加灵活以及具有成本优势。因此，一些有实力的厂商依靠自身技术和服务的优势，通过提供行业解决方案或定制服务，紧盯利润更加丰厚的2B业务，试图在跨境支付市场上获得最有价值的部分。
