什么是外观专利侵权测试？ 侵权测试很简单，但很难实践。外观专利侵权测试涉及专利设计和产品的视觉比较，被称为普通观察者测试，确定外观设计专利侵权的标准基本上是询问被控设计是否与普通观察者眼中的专利设计有实质性的相似之处。
这就是美国外观专利侵权判定中的实质上的相似外观，下面来通过解问答来做个深入了解。
1、产品必须包括新颖点才能被视为侵权吗？
不是的，被控产品侵权不需要包括专利设计的新颖点。此外，在确定侵权行为时，还必须考虑现有技术。
2、谁能成为普通观察者？
在美国，根据联邦巡回法院的定义，普通观察者是熟悉现有技术的人。这意味着普通观察者知道在申请外观专利设计之前已经有了什么设计。因此，如果被控产品看起来非常接近现有设计，则很可能没有设计专利侵权。
3、外观相似有多大程度才算太接近？
答案是：被控产品是否会欺骗普通观察者，使其误认为是专利设计产品。熟悉商标审查的人会注意到，这些判断标准与混淆可能性的标准有一些相似之处。
观察者会误认为被控设计是专利设计吗？这是外观专利侵权的全部操作吗？事实上，判断外观设计专利侵权的内容更多。必须考虑现有技术和设计的任何功能。
4、美国外观专利侵权和发明专利侵权有什么区别？
发明专利侵权不是视觉上的。为了确定被控产品是否侵犯发明专利，必须逐行比较权利要求。因此，额外特征的存在不会减少对侵权的判断。 然而，外观专利完全是视觉上的。正是这种视觉比较打开了装饰变化和添加剂改进的大门，使被控设计看起来与以前的专利设计完全不同，以避免侵权。
（本文内容根据网络资料整理，出于传递更多信息之目的，不代表连连国际赞同其观点和立场）
