首页

在跨境电商领域，coupang 和虾皮都是备受瞩目的平台。许多有志于踏入跨境电商行业的从业者，常常在 coupang 与虾皮之间犹豫不决，究竟该选择哪一个平台作为自己跨境电商事业的起点呢？下面，就一起来看一看coupang 和虾皮的优劣势对比。

先来看运营模式。当前，coupang 主要采用 FBM 无货源跟卖模式。这种模式的显著优势在于风险较低，对于资金的要求并不高，尤其适合资金有限的新手卖家。无需提前大量囤货，降低了资金积压的风险。然而，这种模式也存在明显的弊端。由于其收益模式的特性，收益存在上限，且流量增长面临瓶颈。与之不同的是，虾皮在运营模式上展现出诸多独特优势。在入驻方面，虾皮提供了极为优惠的政策，它免佣金入驻，并且在前三个月同样免收佣金。不仅如此，新店铺还能获得官方的扶持，包括流量倾斜等，同时享有运费补贴，还无需缴纳保证金。其入驻门槛较低，卖家仅需提供营业执照和流水即可申请入驻，平台规则简单易懂，即便毫无电商经验的新手也能迅速上手。在物流方面，虾皮在国内设有仓库，卖家只需将货物发货到国内中转站，后续的国际物流环节由平台负责处理，大大简化了物流流程。

从市场和利润维度进行coupang和虾皮对比。coupang 在韩国电商市场占据重要地位，类似于中国的京东和淘宝，平台上汇聚了大量具有较强消费能力的用户。这为卖家提供了获取高利润的机会，其产品综合利润率能够控制在 40% - 65%，相比国内电商利润高出许多。但不得不承认，coupang 的市场范围受限于韩国 5300 万左右的人口规模。尽管目前中国卖家数量较少，但随着平台知名度的提升，竞争压力可能逐渐增大。反观虾皮，它面向的是东南亚等多个市场，市场范围极为广阔。东南亚地区人口众多，消费潜力巨大，为卖家提供了更广阔的发展空间。不过，虾皮在产品销售方面存在一定限制，存在部分禁售、禁运产品，尤其是跨境店在这方面的限制更为严格，卖家在选品时需要格外留意。

再看开店规则。coupang 目前中国卖家数量相对较少，对于新手卖家而言，现在入驻有机会积累流量，为后续转型做 FBA 模式的精品店奠定基础，有望获得较为理想的收益。而虾皮在开店规则上也有独特之处，一套资料可开多个站点店铺，极大地降低了卖家拓展市场的成本。并且，虾皮不存在类似淘宝一个 IP 下开多个店铺权重会降低的规则，这为卖家的店铺运营提供了更大的灵活性。

coupang 和虾皮对比，二者各有优劣。coupang 利润高但市场相对小，虾皮市场广但在产品限制等方面有不足。对于资金有限、想尝试跨境电商且对利润有较高期望的新手，coupang 的 FBM 模式或许是不错的起点；而对于想要开拓多个市场、看重平台扶持和简单规则的新手，虾皮则更具吸引力。在选择时，需结合自身实际情况，权衡利弊，谨慎做出决策。