随着跨境电商的快速发展,越来越多的卖家纷纷涌入美客多平台。美客多作为一个崭露头角的平台,为入驻商家提供了丰富的机会和强大的推广作用。其中,物流模式是卖家需要仔细考虑的重要因素之一。本文将深入探讨美客多平台上的两种主要物流模式:Full仓模式和自发货模式,并比较它们之间的不同之处,以帮助卖家更好地选择适合自己业务的物流策略。

美客多物流

1、Full仓模式(海外仓模式)。

Full仓模式意味着卖家仅需将货物送至美客多平台指定的仓库,而平台将负责后续的仓储和尾程配送工作。这一模式类似于将货物交由货代,然后货代将产品送至平台,最终平台将产品送至顾客手中。Full仓模式包括两个重要阶段:

头程配送: 这是指从货物离开卖家手中到达美客多平台指定仓库的过程,包括运输期间、到货期间和入库完成。

尾程配送: 这是指从订单生成到尾程配送完成的全过程。

对于Full仓模式的卖家来说,订单生成后的事务基本上无需自行操作,但存在一定的发错货等风险。这种模式下,物流的运费分为头程和尾程两部分。

2、自发货模式。

自发货模式意味着卖家需要自主进行产品的发货,物流公司则扮演类似于快递员的角色,将产品从卖家处送至顾客手中。自发货模式的特点是物流费用仅包括一段运输,与Full仓模式的两段运费不同。整个流程如下:

卖家A -> 货代B -> 顾客D

在自发货模式下,从订单生成到发货这一过程,产品经手卖家。

3、Full仓模式与自发货模式的比较。

Full仓模式的优点:

尾程配送速度快: Full仓模式不计算头程的配送时间,因此尾程配送通常非常迅速,有助于提高买家的购物体验。

减少自发货风险: Full仓模式消除了自发货时常见的丢包、延迟和漏发等问题。

流量扶持: 美客多平台更倾向于支持Full仓模式,因此Full仓模式的卖家通常会获得更多的流量扶持。

Full仓模式的缺点:

需提前备货: 卖家需要提前准备货物,这可能需要较长的时间。

头程时间不可控: 头程配送的时间通常不完全可控,有时可能会导致延迟。

头程费用较高: 头程配送的费用相对较高。

热销商品管理挑战: 在Full仓模式下,对于热销商品的库存管理可能会面临挑战,容易出现断货情况。

自发货模式的优点:

无需提前备货: 自发货模式下,卖家无需提前备货,只有在订单生成后才需要采购和发货。

多种发货渠道: 自发货模式具有多种发货渠道选择,可以根据需求和预算选择合适的物流方式。

订单较少时更有优势: 对于订单较少的卖家,自发货模式下,包裹经手卖家,降低了发错货或质量问题的风险。

自发货模式的缺点:

订单时效受限: 自发货模式要求卖家在订单生成后的有限时间内发货,否则可能会影响订单完成率。

整体物流时间较长: 与Full仓模式相比,自发货模式的整体物流时间可能较长,可能导致买家取消订单的风险增加。

流量权重较低: 自发货模式下,卖家通常享有较低的流量权重,相对于Full仓模式的卖家来说,流量获取可能更有挑战性。

结论:

卖家在选择美客多平台的物流模式时,需要根据自身业务需求和资源状况进行权衡。Full仓模式适合具备充分备货能力、追求尾程配送速度和希望获得更多流量扶持的卖家。自发货模式则更适合订单较少、更灵活、更有发货控制权的卖家。了解这两种模式的特点和区别,有助于卖家更明智地选择适合自己的物流策略,提供优质的购物体验,促进业务增长。

(本文内容根据网络资料整理,出于传递更多信息之目的,不代表连连国际赞同其观点和立场)
*连连国际 (LianLian Global) 是连连数字旗下跨境支付核心品牌