首页

货物出口后出现质量问题，外贸工作人员常会考虑让供货制造厂和海外客户直接沟通处理。结合外贸合作规则与长期发展角度来看，这种做法存在明显弊端，并不合适。

从合作关系来讲，外贸公司分别与客户、制造厂签订独立合同，制造厂和海外客户之间不存在直接合同关系。即便仅处理质量问题，双方直接接触也会牵扯各类商业事项。外贸公司对外报价和工厂供货价存在差额，一旦谈及索赔相关内容，合作利润就会被双方知晓。客户若了解实际拿货成本，很可能选择跳过外贸公司，直接和制造厂合作。而制造厂也愿意对接终端客户，以此省去中间环节。

因此外贸公司应尽量避免客户与制造厂单独接触。即便因技术问题需要双方对接，沟通范围也仅限技术、质量层面，不要涉及价格、索赔等商业内容。

处理本次质量问题，外贸业务负责人必须全程参与。可以安排工厂技术人员随同前往，但对方要以外贸公司工作人员的身份开展工作。相关事宜可三方在场共同协商，也可由外贸公司分别对接客户与制造厂。

如果外贸公司完全不参与现场处理，会让客户觉得我方不够重视问题。同时也会主动给双方创造私下对接的机会，逐步将自身边缘化，最终丢失合作渠道。

外贸公司的核心价值，就是为客户提供完整服务，让客户建立信任感。出现问题时主动出面协调解决，才能维系长期合作。外贸工作人员也需要理清自身定位，不只着眼单笔订单利润，更要维护客户、工厂、外贸公司三方相互依存的合作关系。