在亚马逊平台上，卖家在履行订单时通常有两种选择：FBM和FBA。尽管在某些情况下，FBM可能是一个合适的选择，但在考虑到一系列因素时，很多时候并不建议选择FBM模式。
1.物流和配送压力
在FBM模式下，卖家需要自己处理订单的物流和配送事务，包括库存管理、包装、配送和处理退货等一系列复杂的流程。对于小规模的卖家或资源有限的企业来说，这可能会带来巨大的物流和操作压力，影响业务的正常运作。
2.客户信任度低
亚马逊的FBA模式通过亚马逊的物流网络提供了可靠、高效的配送服务，有助于提升顾客的信任度。相比之下，FBM可能因为不同卖家的配送表现不一而影响到顾客的信任，尤其是在配送速度和服务质量上。
3.竞争劣势
使用FBA的卖家能够享受到亚马逊Prime会员的快速配送服务，这在购物者选择商品时成为一个明显的优势。FBM的卖家在这一点上存在竞争劣势，因为Prime会员更倾向于选择能够提供更快速配送服务的FBA商品。
4.难以应对销量波动
FBM要求卖家自己管理库存，并需要更好地应对销量的波动。在销售高峰期，如果卖家的库存管理和物流能力不足，可能会导致订单处理延误、库存断货等问题，从而影响用户体验。
5.更高的运营成本
相对于FBA而言，FBM可能需要更多的人力资源和时间来处理订单和物流，导致运营成本的增加。
6.缺少亚马逊的客户服务支持
使用FBA的卖家可以享受到亚马逊提供的客户服务支持，包括处理退货、处理客户投诉等。而FBM的卖家需要自行处理这些问题，可能会面临更大的客户服务挑战。
（本文内容根据网络资料整理，出于传递更多信息之目的，不代表连连国际赞同其观点和立场）
*连连国际 (LianLian Global) 是连连数字旗下跨境支付核心品牌
