如果想要在跨境电商领域占据一席之地，中国跨境卖家必须掌握侵权诉讼以及临时禁令的应对策略，只有事先做好充分的准备，只有在遇到危机的时候才能进行积极而及时的处理，这也是店铺健康持续发展的基本保证。
面对高额的侵权诉讼，中国跨境电商卖家首先要对已上架的在销产品进行自查，看产品是否存在侵权隐患，如有发现要及早做好防范工作，并及时下架产品。
但是，如卖家已收到来自平台或法院的诉讼通知，要尽快与原告联系，要求和解，要求和解的目的是防止冻结余额的转移和永久冻结账户。
临时禁令(TEMPORARY RESTRAINING ORDER)简称TRO，是在程序期间，根据原告的要求，人民法院发出的强迫侵权行为人临时停止侵权行为，法院发布的命令一方当事人作为或不作为的强制措施。对此，客观上也可以保护消费者的权益，旨在制止这一侵权行为的发生。
在原告准备或已经向法院提交诉讼材料准备立案时，也会申请临时禁止令，请求法院冻结侵权账户及其帐户余额。但是需要商家高度重视的是，在法院下达临时禁令之前冻结账户还将进行一次听证，这也是商家能阻止该账户冻结的唯一方法。但由于法庭听证时间较短，且电子商务平台接收来自法院的邮件通知也有一定的时差，因此多数商家将错失这一难得机遇。
所以在此提醒卖家，一旦法庭或电商平台的邮件通知发出后，需要尽快与律师取得联系，积极参与法庭听证，寻求最大可能驳回原告的冻结请求。
一、和解的重要性
实质上，进行与原告进行和解处理，实际上与进行正常的诉讼程序并不矛盾，特别是对于争议产品并未构成侵权，或者该产品仍未在美国销售，在这种情况下，解决问题的优势自然体现出来：
可节省答复程序所需的高额费用。在美国，申请律师费用昂贵是人所共知的，基本上每一个律师费都是按小时计费的，而且诉讼过程非常漫长，所以，通过调解可以大大节省诉讼费用。
可尽快解除冻结账户的冻结。因为一般的诉讼过程都是漫长的，所以卖家的帐号和资金都会被长期冻结，和解可以在一定程度上避免这种现象的发生。
可避免卖家被告承担诉讼中不确定因素的后果。因为诉讼具有较强的不确定性，因此，即使卖家的产品不会造成侵权风险，而且卖家愿意承担诉讼所引起的所有费用，不过，由不确定因素所造成的最终不确定结果可能仍需卖家承担，况且根据美国法律的规定，诉讼过程中，商标权和专利侵权都要求被告获得惩罚性的高额赔偿，而和解处理则能避免这种高额的法定赔偿。
归根结底，和解虽然并非最公平的解决办法，但对于大多数跨境电商卖家来说，和解才是最有效最快捷的解决办法，它是可使账户以最快速度恢复运行。
二、忽视的后果
一些卖家还是很怀疑：为什么一定要应诉或者和解，不去理会呢？不管怎样店铺都可以正常经营。
这个想法最忌讳在跨境电商圈里继续健康发展。卖家需了解的是，如果原告不履行合同，最终的直接后果是永久冻结帐号和帐户余额，或者在被告没有最终判决之后，将账户资金直接转给原告方。
而需要卖家注意的是，在收到平台或法庭发出通知的邮件时，要及时处理，如不予重视，则有可能错过和解或诉讼的最佳时期，最终不得不接受账户结余和账户结余的现实。而一旦帐号结余被清空，更无法补救，即便是再次请律师，所需承担的后果也不容忽视。
尽管从官方角度来看，最终判决结果还是可以达成和解的，但每个人都可以想象到，在不同的诉讼阶段，原告律师的和解策略自然也是有差异的，最终判决后的和解费用也可能与诉讼成本相当。由于此时被告手中掌握的和解筹码十分有限，因此想要获得比较合理的和解金额自然也不容易。
总之提醒广大卖家千万不能等到迫在眉睫的时候才采取措施，要在没有发现问题的情况下及早预防，发现问题后及时处理。面临侵权诉讼时，应尽快聘请律师介入案件，并及时与原告方取得联系，尽量扩大和解的有利条件，以减少损失，达到最佳的和解效果。
