一般来说,如果合同上没有签字和盖章,那么该合同就不具备法律效力。不过,《合同法》第三十七条也规定了例外情形:“采用合同书形式订立合同,在签字或者盖章之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受的,该合同成立。”该规定在很大程度上避免了因为形式要件的欠缺而影响合同的法律效力,可以维护双方的利益。

合同效力

这里需要注意的是,判断没有签字或者盖章的合同是否有效,应该具体问题具体分析。笔者从以下几种情况进行说明:

(1)当只有一方在合同上签字或者盖章时,如果一方 (不论是否是签字或者盖章的一方)履行了合同的主要义务并且被对方接受,则该合同成立;

(2)当只有一方在合同上签字或者盖章时,如果一方 (不论是否是签字或者盖章的一方)履行了合同的主要义务,但不被对方接受,则该合同不成立

(3) 当只有一方在合同上签字或者盖章时,如果双方均未履行合同的主要义务则该合同不成立

(4) 当双方均未在合同上签字或者盖章时,如果一方已经履行了主要义务,而且被对方接受,则该合同成立:

(5)当双方均未在合同上签字或者盖章时,如果一方已经履行了主要义务,但不被对方接受,则该合同不成立:

(6) 当双方均未在合同上签字或者盖章时,如果双方均未履行合同的主要义务则该合同不成立。

从以上情况看,是否有签字或者盖章与合同本身是否成立及是否具备法律效力存在定的关系。签字、盖章对于合同及双方的意义不言而喻。一般来说,如果没有双方的签字或者盖章,那么自然无法确认他们已经对合同的内容协商一致,也就不能证明合同具备法律效力。

电商公司需要在签字或者盖章前仔细查看合同上的各项条款,确定信息的真实性.有效性和可执行性。如果供应商以未签字或者盖章为由拒绝履行合同,那么电商公司就可以按照“未签字或者盖章的但具有效力的合同”向其提出相关要求

小提示

为了避免不必要的纠纷,电商公司要认真对待签字或盖章,最好与供应商进行深入交流。


(本文内容根据网络资料整理,出于传递更多信息之目的,不代表连连国际赞同其观点和立场)