出海选市场的四象限分类框架
企业全球化战略需要一个直观的市场对比框架。国际市场四象限分类框架以市场规模和市场成熟度为两个维度,将全球市场分为四类,帮助企业分析各类市场的优劣势并制定相应策略。以中国与澳大利亚新能源汽车市场为例,成熟度对比揭示了发展中国家市场的潜力。
如果一家企业有宏大的全球化战略,需要对全球主要市场进行针对性研究,就需要一个框架,对全球各个市场进行直观的对比,方便做出决策。世界这么大,国家这么多,出海之前选择目标市场总是一项令人头疼的工作。为了简化这个过程,我搭建了一个市场分类框架,称为"国际市场四象限分类框架",用市场规模和市场成熟度两个维度把所有的市场分成四类,可以帮助企业分析各种类型的市场的优劣势,并且相应地制定策略。

市场规模:可以用很多指标来衡量,对于一个宏观市场(国家、国际区域、大洲)来讲,采用的指标可以是GDP、人口、生产、消费等;对于某个细分市场来说,采用的指标可以是行业总产值、销售额、销量等。
市场成熟度:衡量一个宏观市场的成熟度,可以用人均GDP、人均消费等指标;衡量一个行业市场的成熟度,可以用渗透率、占有率、人均保有量、消费占比等指标。
发达国家市场通常被认为是成熟市场,发展中国家市场通常被认为是非成熟市场,但这并不绝对。
澳大利亚是一个典型的发达国家,而中国通常被看作一个发展中国家。但是对于新能源汽车行业来讲,中国市场的成熟度要远远高于澳大利亚市场。我们对比一下两国新车销售中的新能源车占比:
2023年,中国新能源汽车销量为949.5万辆,在新车销售中占比31.6%,其中69%为纯电。而同年,在澳大利亚新车销售中,纯电动汽车的销量占比7.2%,较上一年增长显著,而混合动力汽车的销量占比略有下降,但仍占8.1%。澳大利亚新能源汽车市场的成熟度远远落后于中国。
(本文内容根据网络资料整理,出于传递更多信息之目的,读者需判断其时效性,不代表连连赞同其观点和立场)









































