一、欧盟商标查询
(1)欧盟商标查询
(2)进人网站出现界面,输人商标名,点击"search"
(3)如果没有相似的商标,会出现结果。
二、美国商标查询
(1)打开查询链接进入界面,点击“TESS”。
(2)点击“Basic Word Mark Search(NewUser)”。
(3)在“Search Term"处输人商标名称,点击“Submit Query”。
(4)以“fidget"为例,查询到 102个匹配的相似商标.
三、欧盟专利查询
(1)打开查询链接,出现以下界面,在框内输人外观设计的名称或者关键词,点击“Search"。
(2)以“fidget spinner”为例,查到共有11个匹配记录,可以逐一点进去看具体的申请日期、申请号、申请国家、状态等。
四、美国专利查询
(1)打开查询链接进入界面,选择方框中的方式进行检索“Quick Search"(快速查询)、“Advanced Search”(高级査询)、“Patent Number Search”(专利号查询),一般用“Quick Search”即可。
(2)在“Term 1"处输人需要查询的专利关键词,点“Search”即会出现结果。
搜索“Spinner Toy"这个关键词有 10 个匹配的记录。点进去逐一对比,如果觉得两者相似,会引起混淆,那么就有侵权的风险。
之前有种说法,一个产品的外观只要有多少个“点”不同就属于不相似了,其实这是具有误导性的，相似性判断要根据不同的产品来判断,而不是单纯去看有多少个“点”不同。
判断时应以普通消费者的眼光和认知水平为准,不应当以该外观设计专利所属者的审美观察能力为准。当两款产品整体形状相同、视觉效果一样,只有局部微观不一致时就很可能存在风险,因为这个“不一致”,可能从消费者角度来看是一个并不会留意的细节。
相对于专利侵权,商标侵权则容易判定一些,只要别人未经授权使用他人的商标或者申请高度相似的商标,都是侵权。但是,专利侵权,比如外观专利,不仅复杂而且较难断定,尤其是那些常见的产品,款式样式本来就很多,新款 B是新款 A的变种,新款B不满足申请外观专利的条件,但这并不等同B会对A的外观造成侵权。对于和原有的款式样式不相似,但又不能获得外观专利保护的产品,建议的做法就是申请商标,通过品牌效应来塑造品牌风格。
