亚马逊A9算法下的商品调整

亚马逊A9算法下,每次商品调整都触发算法重新抓取与排序,契合则排名提升,相悖则权重下降。本文拆解A9算法考量要素与优化后的配套动作:适当降价、提高广告竞价预算,以双驱动化解权重波动,并留出3~7天观察期评估效果,帮助卖家科学优化商品。

Amazon

商品要尽量保持在"优秀"状态下不动。对亚马逊 A9 算法来说,每次商品调整都意味着算法的重新抓取、运行和排序:调整契合平台算法则排名提升,与算法相悖则权重和排名可能下降。就像排队"过期不候",走出队列再回来只能从队尾排起,无端的调整正是很多卖家"优化"之后排名不升反降的原因。A9 算法还考量商品详情与类目的一致性、关键词匹配度、转化率等,优化时必须具备全局思维;每次优化后适当降价、提高站内广告竞价和预算,用"广告导入流量,低价带来转化"的双驱动化解影响,并留出 3~7 天观察期评估效果。本文拆解 A9 算法逻辑与优化后的配套动作。

A9算法排名优化

商品要尽量保持在"优秀"状态下不动,因为对于亚马逊 A9 算法来说,每次商品调整都意味着算法的重新抓取、运行和排序,A9 算法会根据最新的商品页面信息进行一次新的运算。简单的理解就是,如果卖家的调整正好契合平台的算法,则商品排名提升;如果新的调整与平台的算法相悖,商品就可能被计入重新排序状态,权重和排名都可能下降。

也可以这么理解,一群人在排队,队列中的每个人按顺序依次向前,排队的规则是"过期不候",如果从队列中走出去,再回来时,只能从队尾排队。

商品的排序有点类似于此,在其他所有条件不变的情况下,商品的权重逐步累加,排序依次向前,而每次无端的调整都可能导致商品被 A9 算法重新从最后排序。这就是很多卖家在"优化"商品之后,商品相关数据表现变差、排名不升反降的原因。"优化"破坏了原有的平衡,导致商品权重下降了。

当然,A9 算法肯定不是单纯的"过期不候"这么简单,亚马逊将更多的要素纳入对商品排序的考量,包括商品详情与类目的一致性、关键词的匹配度、转化率等,这就要求卖家在进行商品优化时必须具备全局思维,全方位衡量每个相关要素。

在日常辅导学员的过程中,经常建议,在每次商品优化之后,最好能够适当降低商品价格,增加站内广告的竞价和预算,以"广告导入流量,低价带来转化"的双驱动化解商品调整可能导致的权重下降所带来的不良影响。降价负责把进店的流量变成订单,广告负责在权重重置期补充流量来源,两股力量叠加,可以帮助商品在重新排序中尽快稳住位置。

另外,由于商品优化之后的效果反馈有一定的滞后性,所以卖家在每次优化之后,都要留出一定的时间来观察优化的效果。建议是,每次优化之后,要留出 3~7 天的观察期,如果在此期间,商品销量、排名保持稳定或上升,那么自然是好的;如果略有下降后继而回升,也是可以接受的;如果在观察期及之后,商品数据的整体表现都不如优化之前,那就需要再次对商品进行优化。

(本文内容根据网络资料整理,出于传递更多信息之目的,读者需判断其时效性,不代表连连赞同其观点和立场)

更多